Category: наука

3 метра

Учет электронных компонентов

Неделю назад я искал софтину для учета комплектующих. Вкратце, суть проблемы - я занимаюсь производством электроники и делаю много разных печатных плат (сейчас актуальных более 30 типов). На каждой плате есть компоненты, многие пересекаются, некоторые уникальны, всего сотни две наименований и десятки тысяч единиц в наличии. Разумеется, удержать это все в голове нереально и я периодически сталкиваюсь с ситуацией, что мне срочно нужно сделать какие-то платы, а какой-нибудь компонент внезапно закончился. Раньше я использовал эксель для хранения данных и расчета необходимого количества к закупке. Но экселевская таблица разрослась в итоге до таких размеров, что пользоваться ей стало практически невозможно, кроме того в экселе если и можно, то как-то сложно (и я не горел желанием изучать как) сделать некоторые полезные функции. Ну, например, сказать ему, что я произвел столько-то и столько-то таких и таких плат и автоматически пересчитать все запасы.

После прошлого поста я занялся поиском готового софта, который мог бы решить мою задачу. В целом подобный софт называется ERP (Enterprise Resource Planning, планирование ресурсов предприятия) и кроме, собственно учета склада и производства, включает еще кучу всяких функций.

Я изучил десятки программ и грубо они делятся на три группы:
1)Мелкие софтины, заточенные под конкретные задачи, часто довольно странные и чаще всего очень скудные по функционалу и не гибкие.
2)Средние софтины, часто бесплатные (или условно бесплатные), а также открытые (или условно открытые). Есть весьма навороченные.
3)Огромные монстры для огромных заводов. Стоимость подписки может составлять тысячи долларов в месяц за рабочее место (и думаю это не предел, многие просто не пишут о ценах).
Collapse )

В общем вышло так, как это часто бывает - под конкретную задачу оказалось проще и быстрее написать программу состоящую из 500 строк кода, чем использовать монструозные системы, с кучей подводных камней и сложностей. Да, может быть они во многом сделаны "правильнее", но вот эта правильность иногда уж больно напоминает бюрократию в худших ее проявлениях :)
promo alex_avr2 july 2, 2018 13:00 41
Buy for 200 tokens
Думаю многие слышали рассказы про огромные бункеры под Москвой, подземные города, секретное метро на случай ядерной войны. Многое в этих рассказах очевидно преувеличено, что-то придумано, но безусловно, основаны они не на пустом месте. Совсем недавно небольшой кусочек этих подземных тайн был…
3 метра

Оловянные нитевидные кристаллы в электронной технике

Практика показывает, что пути поисковиков неисповедимы. Так и в этот раз - собирался всего лишь найти как правильно называется губка для чистки жал паяльника по английски, а в итоге нашел нашел информацию об очень интересном явлении, про которое, к моему удивлению, никогда раньше не слышал.

Внимание привлекло слово whisker в сочетании с solder. Технические словари дают много вариантов перевода, самые близкие по смыслу - нитевидные усы, контактный усик, нитевидный кристалл.

Суть явления: в ряде случаев из припоя и залуженных поверхностей могут вырастать очень тонкие (обычно около 1мкм) и длинные(до 10мм) прямые кристаллы.



Явление наблюдается в основном для чистых металлов (олова, цинка) и практически не наблюдается для сплавов со свинцом и самого свинца. Наибольшее интерес явление представляет для случая с чистым оловом, так как его нередко используют для покрытия контактов радиодеталей и как раз таки из него нитевидные кристаллы очень хорошо растут.
Collapse )
3 метра

Маленькая электронная загадка

Наткнулся тут на очень забавное явление. Из разряда "никогда не догадаешься"/"хитрые подводные камни" и т.п.
Небольшая вводная: так получилось, что мне сейчас надо перепрограмировать микроконтроллер в куче машинок для стрижки. Подработка такая. Больше тысячи штук уже позади. Машинка аккумуляторная. Заряжается либо путем втыкания блока питания непосредственно ей в попку, либо путем втыкания данного блока питания в подставку и установки машинки в эту подставку. Обратил внимание на то, что если машинку из коробки достать и поставить в подставку(прямо в коробке, ничего не подключая), то на машинке на некоторое время загораются светодиоды индикатора зарядки. Как будто она заряжается. Сначала не обращал на это большого внимания. Потом стало интересно - как же машинка определяет что ее поставили в подставку? Снизу у машинки два контакта, которые напрямую подключены к аналогичным контактам разъема для зарядки. Ради интереса вскрыл одну из подставок, ожидая увидеть там какой-нибудь резистор или даже схему. Но нет, все оказалось предельно просто.



Как видим, внутри подставки ровным счетом ничего нет. Стало еще интереснее - как же машинка определяет что ее поставили в подставку? Первая мысль была - что светодиоды на самом деле загораются от удара (ну мало ли). Проверка показала, что нет, не от удара. И тогда пришла новая гипотеза - на проводах внутри подставки скапливается статическое электричество. Стали проверять и все сошлось. Достаточно дотронуться до контактов подставки перед тем как ставить машинку и она на нее уже никак не реагирует. Эксперимент был повторен многократное количество раз и все подтвердил. Вывод - во всех, абсолютно во всех коробках, на проводах внутри подставки скапливается достаточно статики, чтобы при первом касании машинки к ним она думала что ее начали заряжать. Скорее всего статика образуется из-за трения. Машинки лежат в коробках, которые лежат в больших коробках, которые лежат на паллете в большом количестве и обмотаны пленкой. Все это друг о друга хорошо трется при перемещениях.

С этого дня мой скепсис по отношению к антистатическим пакетикам для электроники кажется сошел почти на нет :)
3 метра

Про ЧТК

Тема уже немного устаревшая, но не менее наболевшая.
Несколько лет назад все СМИ наперебой закричали, о том, что стоимость строительства километра четвертого транспортного кольца(ЧТК) в 2-4 раза выше стоимости строительства километра большого адронного коллайдера(БАК). Этот факт взбудоражил умы общественности.
Вот несколько статей в СМИ:

http://www.kp.ru/daily/24163.5/377384/
http://www.lujkovu.net/item_5035.htm
http://www.probkovorot.info/nablyudeniya/chetvertoe-kolco-kruche-bolshogo-adronnogo-kollajdera/
http://www.irn.ru/news/28443.html
http://urbanus.ru/articles/81/
http://idmr.ru/articles/55
.................

Желающие могут найти еще десятки если не сотни записей по теме. Также мигом подключились всякие *топ-блоггеры*. По какой-то совершенно неведомой причине тот факт, что строительство километра ЧТК дороже километра БАКа вызвал бурю возмущений. Сразу появились обвинения всех, начиная от властей, кончая строителями. И до сих пор я регулярно слышу реплики на этот счет.

А все потому, что кому-то в голову пришло это абсурдное сравнение стоимости. Вы только почитайте:

Казалось бы, такой объем работ вполне может быть оценен в указанную сумму, если забыть, что европейские ученые за вчетверо меньшую сумму проложили 30-ти километровый тоннель на глубине в 100 метров в скальных породах, оснащенный при этом самой современной и дорогой научной аппаратурой.

или

Масштабы работ, конечно, впечатляют, но все-таки работы по прокладке почти 30-ти километрового тоннеля на глубине в 100 метров в скальных породах впечатляют еще больше.

Начнем с тоннеля. Во многих заметках делается упор на скальные породы. Наверное в умах обывателей это должно вызывать сразу представления о том, как сложно прокладывать тоннель в скалах, это вам не московская глина...
А на самом деле все с точностью до наоборот. Прокладывать тоннели в скалах намного проще чем в московских плывунах. Не нужна заморозка, не нужны сложные щиты с гидропригрузом, нет опасности отклонения от трассы и вообще затопления всего тоннеля нафиг. Глубина в скалах тоже большой проблемы как правило не создает, тем более глубина 100 метров для скальных выработок это ерунда, многие рудники уходят под землю на сотни метров. Кстати, о рудниках. В них объемы выработок в сотни раз превышают объем выработок БАКа. Может их тоже посчитать и сравнить с ЧТК?

Но на самом деле все это не имеет абсолютно никакого значения. Дело в том, что тоннель для БАКа никто не строил. Для БАКа использовали старый тоннель, построенный еще в 80х годах для большого электрон-позитронного коллайдера, который проработал до 2000 года и потом был демонтирован. Комментарии думаю излишни :)

Получается, что сравнивали стоимость километра оборудования с километром дороги(эстакады/тоннеля). Но даже если бы журналисты не облопошились с тоннелем, все-равно сравнение было бы идиотским. Сравнивать тоннель с оборудованием в горных породах с эстакадой построенной в мегаполисе глупо. У них нет ничего общего. Чтобы построить эстакаду в городе нужно перенести кучу коммуникаций(ооочень дорого), которых в городе полно. Проще говоря построить километры новых коллекторов. Нужно освободить кучу земли, а это значит закрыть кучу предприятий, выгнать кучу жителей, разобраться с кучей собственников. Всех их надо куда-то переселить, возместить ущерб и т.п. Стоимость земли и квартир в Москве всем известна. Сама эстакада/тоннель/дорога - тоже дело не дешевое. По-сравнению с 5-ти метровым тоннелем БАКа. одного бетона и металла тут на полтора порядка больше уйдет. Не говоря уже о стоимости организации работ в городе и сопутствующих расходах. Продолжать можно долго, но смысла в этом мало.

А самое печальное, что это всего-лишь один пример и новые появляются почти каждый день.
3 метра

Электронные приколы

Изучая, что есть из датчиков температуры на сегодняшний день наткнулся на микросхему всем известной National Semiconductor LM19. Датчик температуры с аналоговым выходом. Ну датчик и датчик, чего такого, но первая страница даташита неимоверно радует :)



Типа по этой формуле, что внизу предлагается считать температуру. Дальше правда говорится что ее можно чуть упростить, сведя к линейной функции с дробными коэффициентами, но это намного менее точно, поэтому для максимальной точности не ленитесь и считайте корень :)

Такие дела :]

П.С. По чем нынче термопары есть(мерить от -20 до +120), насколько с ними сложно работать в плане калибровки(нужно калибровать каждую отдельно или же они достаточно стабильны "с конвеера", точность нужна небольшая +/- 1 градус вполне сойдет). Или не заморачиваться и использовать старый добрый DS1820?