You are viewing alex_avr2

Мы земную жизнь перевернем! - Шахта [entries|archive|friends|userinfo]
alex_avr

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Шахта [May. 7th, 2013|11:00 am]
Previous Entry Add to Memories Share Next Entry
[Tags|, ]

Наверное одна из лучших моих подземных фотографий. Похоже мой личный предел совершенства в подземной фотографии уже где-то совсем рядом :)



За помощь в постановке хочу сказать спасибо d_u_s_t_m_a_n.

Чтобы не было иллюзий - покажу вторую фотографию с этого же ракурса.





Как вы думаете, какая фотография ближе к реальности?
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: serokoy
2013-05-07 07:15 am (UTC)

(Link)

К реальности вторая, к искусству - первая. )
[User Picture]From: shewolf_org
2013-05-07 11:08 am (UTC)

(Link)

+1
From: _en_
2013-05-07 07:18 am (UTC)

(Link)

Слишком всеже "холодная" первая .... может поиграть с цветами ?

И да каждый раз когда говоришь себе что выше головы не прыгнуть потом сам удивляешся когда умудряешся это сделать
[User Picture]From: undergroundfoto
2013-05-07 07:38 am (UTC)

(Link)

>Как вы думаете, какая фотография ближе к реальности?

Мне кажется, это не совсем корректная постановка вопроса) Если расставить свет одним способом, будет одна картинка, а если другим - другая. А на сколько человеческое восприятие близко к реальности, это вообще сложный вопрос :)
[User Picture]From: gray_bird
2013-05-07 08:16 am (UTC)

(Link)

Ну, вопрос в том, прёт ли тебя это или нет.
Меня вот лет через пять занятий фотографией переть перестало, появилось ощущение, что получается унылое гавно и я забросил.
Сидеть же над обработкой в фотошопе полируя кадры - влом.
[User Picture]From: alex_avr2
2013-05-07 08:25 am (UTC)

(Link)

Мне нравится. И результат пусть и не всегда - но нравится.
Я кстати в фотошопе не сижу обычно полируя кадры :) Ну то есть обработка занимает совсем немного времени обычно.
[User Picture]From: gray_bird
2013-05-07 08:28 am (UTC)

(Link)

И это очень хорошо!
:)

Потому как чувствуешь себя идиотом, смотришь на фотографию - "ну дрянь же получилась!", а показываешь ее - народ хвалит.
[User Picture]From: lady_sumerki
2013-05-07 10:09 am (UTC)

(Link)

Первая ближе к реальности, потому что передает твои ощущения и атмосферу места, позволяет хотя бы частично увидеть место твоими глазами :) А настоящую реальность, как на второй, мало кто видит. Да и кому она нужна?
[User Picture]From: d_u_s_t_m_a_n
2013-05-07 01:21 pm (UTC)

(Link)

мне вторая нравится))))
кстати интересно, с тёплым светом первая бы хуже смотрелась?

Edited at 2013-05-07 01:22 pm (UTC)
[User Picture]From: alex_avr2
2013-05-07 04:52 pm (UTC)

(Link)

Это легко проверить :)
Я пробовал делать теплым верх, было так себе.
[User Picture]From: alex_avr2
2013-05-07 06:03 pm (UTC)

(Link)



Новая аватарка збс :)
[User Picture]From: d_u_s_t_m_a_n
2013-05-08 11:40 am (UTC)

(Link)

да, холодный лучше)
[User Picture]From: mitia_baban
2013-05-07 02:46 pm (UTC)

(Link)

здОрово
[User Picture]From: tyx
2013-05-07 02:50 pm (UTC)

(Link)

Вторую небось долго "прорисовывал" фонарём?
Но да, офигенно.

Edited at 2013-05-07 02:50 pm (UTC)
[User Picture]From: alex_avr2
2013-05-07 04:53 pm (UTC)

(Link)

Вторая чисто техническая, чтобы посмотреть что в кадр влезает, ибо через видоискатель ничерта не видно. Махал фонарем секунд 20, да.
[User Picture]From: ralphmirebs
2013-05-07 05:58 pm (UTC)

(Link)

обе реальны, просто вторую сняли на залазе, а первую по выбросу, когда аккумы почти передохли ))
[User Picture]From: alex_avr2
2013-05-07 06:00 pm (UTC)

(Link)

Для съемки первой использовался фонарь ровно в 19 раз более яркий чем для съемки второй :)
[User Picture]From: ralphmirebs
2013-05-07 06:11 pm (UTC)

(Link)

какие исо, дырка и выдержка там?
[User Picture]From: alex_avr2
2013-05-07 06:14 pm (UTC)

(Link)

1)100, 5.6 везде. Выдержки: 15с, 20с, 8с.
2)1600, 5.6, 20с

Так точнее! :)

Edited at 2013-05-07 06:15 pm (UTC)
[User Picture]From: ralphmirebs
2013-05-08 02:08 am (UTC)

(Link)

три выдержки?
не за один кадр сняли?
[User Picture]From: alex_avr2
2013-05-08 08:01 am (UTC)

(Link)

Да, мультиэкспозиция.
[User Picture]From: ralphmirebs
2013-05-08 10:14 am (UTC)

(Link)

никогда не пробовал
[User Picture]From: alex_avr2
2013-05-08 10:15 am (UTC)

(Link)

А зря :)
У меня большинство фоток с ней :)
[User Picture]From: jst_ru
2013-05-07 07:12 pm (UTC)

(Link)

на самом деле там темно и вода!))
[User Picture]From: ralphmirebs
2013-05-08 04:41 am (UTC)

(Link)

это то самое недо-унк с дыркой пробитой Энви и К?
[User Picture]From: alex_avr2
2013-05-08 08:00 am (UTC)

(Link)

Это самое натуральное УНК с дыркой пробитой вовсе не Э и К.
[User Picture]From: ralphmirebs
2013-05-08 10:14 am (UTC)

(Link)

о, вот даже как.
[User Picture]From: jst_ru
2013-05-08 10:43 am (UTC)

(Link)

тупиковый отросток унк это
[User Picture]From: texxxnik
2013-05-11 06:59 pm (UTC)

(Link)

А какие именно источники света юзали?
[User Picture]From: alex_avr2
2013-05-11 07:04 pm (UTC)

(Link)

Хид 35вт 6000к :)
тот самый...
[User Picture]From: texxxnik
2013-05-12 05:15 am (UTC)

(Link)

Спектр заметно лучше чем диодный.
[User Picture]From: alex_avr2
2013-05-12 06:21 am (UTC)

(Link)

Да, спекрт у хидов хороший и весьма ровный. Особенно актуально для постобработки и игр с бб :)